也曾同城约炮，关于基金市集来说，明星基金司理是市集上备受追捧的对象，以致不少基金司理以致会肖似于明星被追星，但是就在最近有明星基金司理平均2天亏1亿的征象出现，明星基金司理怎么也不可了？
一、平均两天亏1亿
据21世纪经济报说念，一则“王牌基金司理平均每两天亏掉一个亿”话题再次将基金投资推上公论风口。
公开贵府自大，刘格菘先后在中邮创业基金、融通基金和广发基金3家基金公司担任基金司理，所处置的基金收益屡次“大起大落”。
在融通基金任职时代，刘格菘初次处置的融通超越成长夹杂基金遇上了那时“互联网+”海潮，2014年底至2015年上半年间，净值飙升近200%；但2015年下半年开动，该基金净值一年内下降超50%。
此外，刘格菘在2015年4月、5月刊行的融通互联网传媒和融通新区域新经济两只基金，在其任内亏蚀43.5%、49.5%，几近腰斩。
相似的履历同城约炮，相似发生在刘格菘的广发基金任职期内。
2019年，刘格菘再次踏中科技风口，其处置的广发双擎升级、广发篡改升级和广发多元新兴3只基金收益率扫数翻倍，一举包揽了往日公募主动权柄类基金收益率前三甲，刘格菘一时名声大噪。2021年后，刘格菘任职酬金仍是从2021年高点下降超50%。
数据自大，2022、2023年，刘格菘在管的6只基金统统亏蚀184.3、180.7亿，两年统统亏蚀365亿，平均近两天亏蚀1亿。
二、明星基金司理怎么也不可了？
在面前的金融投资规模，基金投资已成为繁密投资者的报复遴荐之一。而在基金业的发展过程中，明星基金司理也曾是备受瞩办法存在。然则，频年来，一些明星基金司理的事迹领略却不尽如东说念主意，以致出现了平均两天亏 1 亿的惊东说念主情状，这到底该怎么看这件事？
当先，明星基金司理的崛起，是中国基金业在特定历史阶段下的产物。在行业发展初期，为了速即通达市集，基金公司经常倾向于通过打造明星基金司理的形象来诱惑投资者。这些明星基金司理以其稀奇的投资事迹、独有的投资理念和凡俗的市集影响力，成为基金公司的“金字牌号”。他们的每一次投资有贪图、每一次市集瞻望，齐牵动着投资者的心弦，成为市集怜惜的焦点。
红薯妹
其次，然则，跟着时期的推移，公募基金行业缓缓暴显现对单一明星基金司理过度依赖的问题。尤其是在中小基金公司中，这种征象尤为杰出。举例，蔡嵩松之于诺安基金、丘栋荣之于中庚基金、姜诚之于中泰资管、赵诣之于泉果基金等，齐是典型的案例。这些明星基金司理的事迹波动，获胜影响了基金公司的举座事迹和投资者信心。
过度依赖明星基金司理，一方面，导致基金公司的投研体系过于单一，缺少多元化和踏实性。一朝明星基金司理的投资战略失效或市集作风篡改，基金公司的事迹便可能遇到重创。另一方面，明星基金司理的个东说念主身分也可能成为风险点。举例，基金司理的去职、健康问题或投资不实等，齐可能对基金公司的运营产生不利影响。临了，过度依赖明星基金司理还可能导致投资者盲目跟风，冷漠基金居品的本色和投资风险，从而激勉市集波动和投资者损失。
第三，现时，明星基金司理面对的投资窘境阻遏冷漠。尽管他们具备专科的投资才气和丰富的行业造就，但在复杂多变的市集环境中，投资不实和事迹波动在所不免。尤其是在公共经济处所不信服性加多、市集作风快速切换的配景下，明星基金司理的投资难度进一步加大。
以近期明星基金司理经常出现的投资问题为例，不少明星基金司理处置的基金居品出现了大幅度的净值回撤。这既有市集环境变化的原因，也有基金司理投资战略不实的身分。举例，部分基金司理在市集高位时盲目乐不雅，加大了对热点赛说念的投资力度，导致在市集回调时损失惨重。此外，部分基金司理在投资有贪图中过于依赖个东说念主造就和直观，冷漠了市集措施和风险罢休的报复性，也导致了投资事迹的波动。
第四，跟着市集的熟谙和投资者讲明的深远，投资者开动愈加怜惜基金公司的举座实力，而不单是是个别基金司理的光环。基金公司也缓缓坚定到同城约炮，过度依赖明星基金司理的样式存在风险，开动淡化明星基金司理的宣传，转而强调其背后的投资团队、推敲体系和风控机制。这种去“明星化”的趋势，不仅有意于基金公司构建愈加矜重的投资体系，也有助于投资者造成愈加感性的投资不雅念。